CARTAGENA SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

2011-02-20T15:36:00.006Z

“Siempre los mismos temperamentos armónicos, sostenidos por idénticos bandos en nombre de mentidos intereses alimentados por sus pasiones bastardas y mezquinos rencores con toda su corte de camarillas, expedientes, competencias y recriminaciones, perjudicando así extraordinariamente los verdaderos intereses del país y el buen nombre de Cartagena”. Alberto Colao- Cartagena en los Siglos XVI y XVII.

Desde el desafortunado año de 1245, primero, y en 1266, después, donde Cartagena fuera arrebatada a sus moradores, cristianos y musulmanes (tanto monta), por la fuerza de las armas del reino de Castilla y León, cuyo rey era Fernando III, y sus tierras divididas, las instituciones violentadas, la historia reescrita para que la memoria de sus moradores no reivindiquen derechos de soberanía que le son propios…, desde entonces, CARTAGENA SIEMPRE HA ESTADO SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

La Iglesia, como institución, era una fuente de ingresos, por lo que hubieron de trasladarla desde su cabecera, Cartagena, a otra ciudad. En este caso fue la ciudad de Murcia, para evitar que, ni siquiera, parte de sus rentas fueran empleadas en la primera ciudad e hicieran prosperar a su población, creando, de esta manera, además, un enfrentamiento perenne entre quienes disfrutan de algo que no es suyo y sus legítimos posesores. Desde entonces CARTAGENA ESTÁ SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

El puerto y las minas han aportado a la corona castellana, primero, y después a la oligarquía del Estado de España pingües beneficios que han podido conservar gracias a la presencia constante de una guarnición militar y a la separación de la población del territorio; aspecto este que se tenía tan claro que debía ser así, y se realizó tan bien, que cuando en el siglo XIX las minas de Cartagena comienzan, nuevamente, a dar rentabilidad, se conviene en crear un municipio (aprovechando la venida de gentes en aluvión), separado (La Unión) donde se concentraba la mayor parte de los beneficios. Nuevamente, la riqueza de Cartagena no revierte en la zona, dado que a La Unión tampoco benefició. CARTAGENA SIGUE SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

El puerto de Cartagena siempre ha significado la entrada a la península desde el oriente, tal y como se demuestra a través de diversa documentación medieval publicada y una de las causas, su pérdida bajo los cantonales en 1873/74, fue causa del terrible bombardeo de la ciudad, que igualmente hubo de sufrir otros ataques, más furibundos que los de Guernica en la II República, pero que ni a la derecha ni a la izquierda les dan por reivindicar para que, Cartagena, no aparezca como mártir. CARTAGENA SIGUE SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

Pero estamos en 2011, dentro de unos meses se presentan las elecciones municipales y exceptuando a los partidos centralistas PP y PSOE, las fuerzas de Cartagena aparecen divididas en varios partidos. Es posible que no todos se presenten, pero lo probable es que falten partidos. (A.V. F.P.)

Lo curioso es que mientras en las encuestas de mayo del 2010, eran tres las fuerzas que entraban al Ayuntamiento, en las de noviembre de 2010 eran solo dos, PP y PSOE, los que entraban. ¿Por qué las fuerzas de la zona no quieren sentarse en una mesa y hacer la política de llegar a un acuerdo? ¿Por qué quieren dejar a Cartagena bajo los cascos de los caballos?

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DEL DESACUERDO….?

¿QUIENES SON LOS LIDERES QUE NO PERMITEN EL ACUERDO?

CARTAGENA SIGUE SITIADA POR LOS CENTRALISTAS

No se alcanza y es difícil de entender y por lo tanto de argumentar, que siendo los líderes de los partidos Carthagineses excelentes gestores en sus respectivas empresas y profesiones, no practiquen el pragmatismo, que nobleza obliga, se olviden de recriminaciones que a ningún lugar conducen, sino a beneficiar únicamente al bipartidismo centralista, y den un paso adelante. Y esto deben hacerlo en beneficio de la IDENTIDAD CARTHAGINENSE.

Lo que las directivas de los partidos deben saber es que si no llegan a un acuerdo, todos los que SE PRESENTEN EN CARTAGENA y no entren en coalición, quedarán, no como demócratas… Y dado que en la próxima legislatura entrará la reforma del Estatuto de la actual CARM, donde no aparece la Provincia de Cartagena (y es lógico que los anti-cartageneristas no la inserten, para que nos vamos a engañar, perderían dinero e influencias) y con el nuevo estatuto, “el panocho”, cuando lo que nos dicen las crónicas es que se hablaba el más bello catalán del mundo...

También está pendiente el FERMED o del AVE, y los temas de contaminación y salud, lacerante, el crecimiento de la pobreza, la falta de inversiones, la desaparición del patrimonio…el recorte de libertades…Existen tantos temas pendientes que se hace necesario que LAS FUERZAS POLÍTICAS CARTHAGINENSES AUNEN ESFUERZOS PARA CONCURRIR JUNTOS A LAS ELECCIONES Y PONER UNA UNICA VOZ DISCREPANTE ANTE TODOS LOS DISPARATES QUE ESTAMOS SUFRIENDO.

Heredamos de nuestros mayores una tierra hermosa y un pasado heroico. En vuestras manos está ser dignos sucesores o bastardos descastados

POR UNA CARTAGENA LIBRE DE CENTRALISTAS

GRACIAS IVAN

2009-01-19T18:22:00.001Z

CARTAGENA - EL PRIVILEGIO DE DISFRUTAR LA CONTAMINACION - 29 - 12 - 08

2009-01-01T08:40:00.002Z

un paso mas en el proceso de borrar la identidad natural de Cartagena?

2009-01-01T08:29:00.000Z

DOCUMENTACION SOBRE LA PROVINCIA DE CARTAGENA

2008-10-02T17:11:00.000+01:00

POTENCIAR LA IDENTIDAD DE CARTAGENA

2008-04-06T09:52:00.000+01:00

ANIQUILACION DE PATRIMONIO

2008-02-14T22:40:00.000Z

ANTES, DURANTE Y, AHORA, TODO SIGUE IGUAL

2007-12-16T23:23:00.000Z

TODO LO QUE FOMENTABA LA ENTIDAD CARTHAGINENSE FUE ABOLIDO

2007-12-16T23:22:00.001Z

QUIEREN QUE SEAMOS LO QUE NO SOMOS

2007-12-13T23:39:00.000Z

GEOGRAFIA CONTEMPORÁNEA DE LA PROVINCIA DE CARTAGENA

2007-05-16T19:02:00.000+01:00

Según Julio López-Davalillo Larrea
Atlas Histórico de España y Portugal
Ed Síntesis - 2000

GEOGRAFIA DE LA PROVINCIA CONTEMPORANEA DE CARTAGENA

2007-05-16T19:01:00.001+01:00

No se sabía demasiado sobre esta figura de gobierno administrativo, que surgió y resurgió desde finales del siglo XVIII y durante varios periodos del siglo XIX, estando sujeta a diversas conjeturas sobre su delimitación.

En la actualidad, diversos estudiosos ofrecen interesantes referencias sobre las fronteras administrativas como los ofrecidos por Julio López Davalillos Larrea y Maria José Vilar García

"...Cartagena, como las otras cabeceras se hallaban situadas en un punto bastante céntrico con referencia al frente maritimo que dominaba, y además tenía en pos de si el amplio hinterland territorial que lleva su nombre (Campo de Cartagena), que sobrepasaba ya entonces ampliamente su término concejil por constituir una unidad geográfica prolongada hasta la Cordillera Sur, divisoria natural con Murcia. Este fue de hecho el límite previsto para la nueva provincia..."

(Mª. José Vilar G. - Territoio y Ordenación Administrativa de la España Contemporánea- Ed Asamblea Regional de Murcia y Academia Alfonso X el Sabio - 2004)

Identidad Carthaginense